01
sep-2022
1. La Ley Sefardí fue efectivamente destruida por la Ley Ejecutiva 26/2022, de 18 de marzo, por la que se modificó el régimen aplicable a los documentos exigidos para los procesos de nacionalidad de los extranjeros descendientes de sefardíes portugueses. A partir del 1 de septiembre de 2022, los solicitantes deberán presentar un certificado que acredite (i) “la propiedad, transmitida mortis causa, de derechos sobre bienes inmuebles ubicados en Portugal, otros derechos personales o participaciones en sociedades comerciales o cooperativas con sede en Portugal”, o (ii) “viajes regulares a Portugal a lo largo de la vida del solicitante”, mientras que también se requiere que (iii) “dichos hechos demuestren un vínculo duradero y efectivo con Portugal”.
https://dre.pt/dre/detalhe/decreto-lei/26-2022-180657814
A los judíos obligados a abandonar Portugal hace siglos se les confiscaron sus bienes. Es lógicamente imposible que los sefardíes actuales hayan heredado bienes o participaciones en empresas o incluso que hayan viajado a Portugal a lo largo de su vida.
No se cuestiona la soberanía del Estado portugués que puede poner fin o modificar esta ley y cualquier otra ley en cualquier momento, pero el procedimiento podría y debería haberse implementado sin poner en peligro la imagen y la seguridad de los judíos sefardíes y de las comunidades judías portuguesas. Eso no es lo que sucedió durante dos años.
2. El 18 de marzo, la Comunidad Judía de Oporto ya había cesado las certificaciones. La ley podría haber continuado, si el problema hubiera sido la comunidad judía de Oporto. Sin embargo, esa destrucción se venía gestando desde hace tiempo, pues la propuesta de la exvicepresidenta de la bancada parlamentaria del Partido Socialista Constança Urbano de Sousa (de abril de 2020) ya establecía un período de transición hasta principios de 2022.
La persecución a la comunidad judía de Oporto, las falsas denuncias denunciadas por los medios y la campaña de desprestigio contra la ley fueron meros fuegos artificiales, que permitieron poner en marcha el plan trazado para el inicio de 2022 en medio de todo el revuelo. La ministra de Justicia, Francisca Van Dunem, se sintió en libertad de destruir la ley por el ambiente de terror que se había provocado deliberadamente. La “Operación Puerta Abierta” estaba en marcha. Nadie levantó la voz para defender la ley. Defensores de la ley como Ribeiro e Castro, Manuel Alegre, Maria de Belém Roseira, José Vera Jardim, Alberto Martins y otros, desaparecieron para evitar ser acusados ​​de connivencia con un supuesto “negocio”.
3. El caso de la “Operación Puerta Abierta”, que se presentó al mundo como la venta de pasaportes por parte de un rabinato que actuó por dinero, es un “caso palestino” que ataca a judíos israelíes, judíos ricos y todas las realidades judías significativas relacionadas con Portugal. Hay indicios de intercambios de favores entre individuos de las élites portuguesas, uso del poder judicial con fines políticos, teorías de conspiración, robos nocturnos de bufetes de abogados y casas particulares, falsas acusaciones de tráfico de drogas y esquemas con Rusia, y uso de denuncias anónimas. realizadas por agentes del Estado, calumniadores profesionales y condenados por difamación, todo ello articulado con una campaña mediática asesina protagonizada por media docena de periodistas e influencers para destruir la credibilidad de una ley,
4. La Comunidad Judía de Oporto presentó una denuncia ante la Fiscalía Europea alegando una conspiración antisemita contra los miembros adinerados de la comunidad judía portuguesa y la organización judía más fuerte de Portugal, en perjuicio de los intereses financieros de la Unión Europea. La denuncia se presentó con la asistencia de abogados de Portugal, EE. UU. e Israel y la Asociación Judía Europea (EJA), la organización que representa la unión de las comunidades judías de Portugal en Ucrania.
Los objetivos de la conspiración eran rechazar políticamente la gran afluencia de ciudadanos israelíes interesados ​​en la nacionalidad portuguesa; destruir la Ley Sefardí en un contexto de terror, para que nadie pueda salir a defender esa ley; y producir una “querella criminal” basada en denuncias anónimas que pretenden destruir al empresario judío Patrick Drahi, judíos adinerados de origen portugués y la Comunidad Judía de Oporto, posiblemente la organización judía más fuerte de Europa en términos de religión, cultura, educación y la lucha contra el antisemitismo.
Toda la denuncia se ha encuadernado en un libro con el título "La primera gran conspiración antisemita del siglo XXI" , que se puede descargar de forma gratuita aquí . Se está enviando una copia del libro a bibliotecas de todo el mundo y se enseñará en varios programas de estudios de antisemitismo.
5. “La Fiscalía Europea no tiene legitimidad legal para investigar casos de antisemitismo, pero en este caso hay algunos signos de corrupción por parte de las élites gobernantes y esto perjudica a todos los ciudadanos de Europa”, dijo el presidente de la Comunidad Judía en Oporto, Gabriel Senderowicz: "Nuestro objetivo es documentar la conspiración, incluso si la Fiscalía Europea decide no hacer nada al respecto. Nos aseguraremos de que esta información se difunda en todas partes donde sea necesaria la educación sobre el antisemitismo. El antisemitismo moderno en Europa no ataca a los judíos en general como en el pasado, sino solo a las verdaderas fortalezas judías: comunidades fuertes, judíos ricos, leyes beneficiosas para los judíos y el Estado de Israel. En la Unión Soviética, las comunidades “no tan fuertes” no fueron destruidas, ya que sirvieron de publicidad para el régimen político. Cualquiera que visite Moscú podría visitar una hermosa sinagoga con las puertas abiertas, pero prácticamente muerta, sin vida judía relevante".
6. La conjura, paternalmente guiada desde arriba y con intereses internacionales de por medio, se ha valido de una amalgama de personas como el ex Ministro de Relaciones Exteriores Augusto Santos Silva, quien fue autor moral de la destrucción de la ley sefardí -"Es era un "tema palestino"-, la exvicepresidenta de la bancada parlamentaria del Partido Socialista Constança Urbano de Sousa, quien comparó la reproducción exponencial de los sefardíes con el coronavirus (y dijo que junto a sus dos hijos será responsable de un millón descendientes 250 años después), y la ministra de Justicia Francisca van Dunem que hizo una norma que puso fin a la ley sefardí en términos prácticos a partir del 1 de septiembre de 2022, recogió denuncias "anónimas" de la escoria de la sociedad y las envió por "investigación criminal" por autoridades cuyos líderes ella misma nombró.
La denuncia menciona el papel destructivo de algunos influencers, así como de periodistas de los diarios “Público” y “Expresso” y de los canales de televisión “SIC” y “RTP”. Durante ocho meses nunca mencionaron un solo efecto positivo de la ley sefardí, calificaron de “opulencia” una sinagoga abarrotada y museos repletos de gente, y redujeron la llamada Ley Sefardí a las tasas cobradas por la Comunidad Judía de Oporto (250 euros). Estaban atacando permanentemente el honor de los miembros de la Comunidad y los solicitantes que han sido certificados. Lo único de lo que hablaron fue sobre sospechas de supuesta corrupción, Mossad, oligarcas, drogas cannábicas, ganancias, grandes empresas, etc.
Semana tras semana, familias enteras fueron objeto de calumnias en los periódicos y calumnias en la televisión, todo basado en denuncias anónimas y fuentes anónimas. Nadie escapó a este tipo de “purificación” al estilo de la Inquisición, desde los líderes religiosos y seculares –rabinos, presidentes, expresidentes, vicepresidentes, tesoreros, miembros, secretarios– así como el museólogo, e incluso el portero y amigos de la Comunidad. Ancianos llorando, niños con miedo de ir a la escuela por ser judíos y el gran rabino siendo atacado en un supermercado.
7. El Estado portugués no es antisemita. Entre las víctimas de esta conspiración también se encuentran el Presidente de la República Portuguesa, el Primer Ministro, los líderes parlamentarios, los jueces, la policía y la gran mayoría de los medios de comunicación, incluso los medios de comunicación que a menudo son acusados ​​de actos escandalosos.
